Sa bawat pahina ng kasaysayan ng krimen sa Pilipinas, bibihira tayong makakita ng kaso na kasing-gulo at kasing-kontrobersyal ng pagkamatay ni Maria Catalina Cabral. Akala ng marami, sarado na ang libro. Nahanap na ang bangkay, may autopsy na, at idineklara nang walang foul play. Ngunit sa isang mapangahas na pagbabalik ng vlogger at analyst na si Caleroy, tila binuksan muli ang sugat na pilit pinahihilom ng mga otoridad. Ang kanyang mga ibinunyag ay hindi lamang simpleng hinala; ito ay mga katanungang bumabasag sa pundasyon ng opisyal na imbestigasyon.

Mula sa DNA test na “nawawala” hanggang sa autopsy report na tila “in-edit” para tumugma sa script, himayin natin ang mga detalye ng isang posibleng grand cover-up na kinasasangkutan ng bilyonaryo, pulitiko, at mga alagad ng batas.

Ang “Nawawalang” DNA Test: Ang Pinakamalaking Kasinungalingan?

“Naloko na! Cabral’s Autopsy-Forensic Binago! Walang DNA Test Pala!”

Ito ang sigaw ni Caleroy na yumanig sa social media. Kung babalikan natin ang mga naunang pahayag, isa sa mga naging sandigan ng publiko at ng pamilya ay ang kumpirmasyon ni Jun Vic. Sa isang interview kasama ang batikang mamamahayag na si Karen Davila, diretsahang sinabi ni Jun Vic: “Yes, DNA and fingerprint results are consistent. It was her.”

Ang pahayag na ito ay nagbigay ng impresyon na tapos na ang siyentipikong proseso. Na-validate na ang pagkakakilanlan ng bangkay. Case closed.

Ngunit sa pinakahuling development, lumalabas na wala palang DNA test na isinagawa. Paano nangyari ito? Paano makakapagbigay ng kumpirmasyon ang isang opisyal tungkol sa isang resultang hindi naman pala nag-exist?

Ayon kay Caleroy, ito ay isang malinaw na indikasyon ng panloloko. Ang kawalan ng DNA test ay nagbubukas ng napakaraming nakakatakot na posibilidad. Una, posible bang hindi talaga kay Cabral ang bangkay na natagpuan? Pangalawa, posible bang minadali ang proseso upang hindi na magtanong ang pamilya o ang publiko? At pangatlo, may kinalaman ba ang yaman ni Cabral—ang bilyones na nakapaloob sa tinatawag na “Cabral Files”—upang bayaran ang mga taong dapat sana ay naghahanap ng katotohanan?

Ang inconsistencies na ito ay hindi simpleng pagkakamali sa komunikasyon. Ito ay mukhang sadya. Kapag ang isang opisyal na pahayag ay binawi o napatunayang mali sa isang krusyal na aspeto tulad ng DNA, nawawalan ng kredibilidad ang buong imbestigasyon.

Ang “Magic” ng Autopsy: Head First vs. Feet First

Kung ang isyu sa DNA ay nakakagulat, ang mga pagbabago sa autopsy at forensic report ay nakakagalit.

Sa simula ng imbestigasyon, ang naratibo ay nahulog si Cabral nang “head first” o una ang ulo. Ito ay suportado ng mga naunang findings. Subalit, sa bagong forensic report na sinuri ni Caleroy, biglang nagbago ang ihip ng hangin. Naging “feet first” na ang pagbagsak.

Bakit kailangang baguhin ito?

Ayon sa pagsusuri, ang pagpapalit ng “head first” papuntang “feet first” ay posibleng taktika upang bigyang-katwiran ang mga physical discrepancies sa bangkay, partikular na ang tangkad o height nito, at ang mga pinsalang natamo. Parang pilit na pinagkakasya ang ebidensya sa konklusyon, sa halip na ang konklusyon ang manggaling sa ebidensya.

Bukod dito, may mga “updates” sa autopsy report na tila idinagdag na lang bigla. Binanggit ni Caleroy ang pagkakaroon ng “contusions at abrasions” sa kamay at likod, pati na rin ang “vertical pattern of abrasions.” Ang mga detalyeng ito ay wala sa orihinal na diskusyon. Ang hinala: idinagdag ang mga ito upang suportahan ang bagong teorya na “nag-slide” lamang ang biktima sa bangin. Tila ba may scriptwriter na nagre-revise ng kwento habang tumatakbo ang shooting.

Physics vs. Police: Ang Imposibilidad ng “Sliding” Theory

Dito pumasok ang expertise ni Caleroy bilang isang engineer at graphic artist. Mariin niyang binatikos ang paggamit ng PNP Forensic Group ng “3D Scanning” sa crime scene.

Para sa karaniwang tao, ang “3D Scanning” ay tunog high-tech at kapani-paniwala. Pero para kay Caleroy, ito ay isang malaking kalokohan—isang “filter” lang na ginagamit para linlangin ang publiko.

Ang argumento ay nakabase sa Physics. Kung totoo ang teorya ng pulisya na nag-slide lang si Cabral pababa ng bangin, ang friction at ang mga dadaanan niyang sagabal (tulad ng damo, bato, at lupa) ay magpapabagal sa kanyang pagbagsak. Ginamit ni Caleroy ang prinsipyo ng acceleration of free fall (9.8 m/s²).

Kung nag-slide siya, babagal ang velocity ng pagbagsak. Kung mabagal ang pagbagsak, mas mataas ang tsansa na mabuhay siya. Ang mga sugat ay dapat puro gasgas lang at hindi fatal trauma na dudurog sa buto. Ang katotohanan na natagpuan siyang patay na may matitinding pinsala ay sumasalungat sa teoryang “dahan-dahang nag-slide.” Mas tugma ang mga pinsala sa isang taong nahulog mula sa ere (free fall) o itinapon, kaysa sa nagpadulas.

Bukod dito, ipinakita rin ang mga drone shots ng lugar. May tinukoy si Caleroy na “diving board” o isang naka-usling bahagi ng lupa. Kung nag-slide si Cabral, hindi siya dapat tumama o lumagpas sa usling ito sa paraang inilalarawan ng pulisya. Ang topograpiya ng lugar ay hindi sumasang-ayon sa kwento ng PNP.

Citalopram: Ang Gamot na Ginawang Fall Guy

Dahil mahirap ipaliwanag kung bakit tatalon o mahuhulog ang isang bilyonaryang matagumpay, kailangan ng “scapegoat.” Dito ipinasok ang gamot na Citalopram.

Ayon sa report ng PNP, nagpositibo si Cabral sa antidepressant na ito, at ito raw ang nagdulot ng “suicidal behavior.” Pero muli, hinarang ito ni Caleroy gamit ang siyensya at teknolohiya.

Sa pamamagitan ng AI verification at medical research, lumabas na ang Citalopram (o Celexa) ay hindi nagdudulot ng biglaang pagnanais na saktan ang sarili o tumalon sa bangin sa paraang inilalarawan. Bagamat may mga warning sa antidepressants, ang ganitong klaseng “sudden violent act” ay hindi karaniwang side effect nito.

Tinanong ni Caleroy ang lohikal na tanong: Bakit magrereseta ang doktor ng gamot na magtutulak sa pasyente na magpakamatay? Ang paggamit sa Citalopram bilang dahilan ay tila desperadong hakbang para isara ang kaso bilang suicide at hindi homicide.

Ang Driver at ang “Bulag” na Saksi

Hindi rin nakaligtas sa pagsusuri ang driver na kasama ni Cabral. Sa teorya ng “sliding,” dapat ay may nakita ang driver. Kung may slope ang bangin at hindi ito diretsong hulog (bangin na 90 degrees), bakit hindi niya nakita ang katawan o narinig man lang ang pagdausdos?

Ang hindi pagkakita ng driver sa biktima ay nagpapahiwatig ng dalawang bagay: Una, maaaring nagsisinungaling siya at may alam siya sa tunay na nangyari. Pangalawa, maaaring wala naman talaga doon nahulog si Cabral noong oras na iyon, at ang katawan ay inilagay na lamang doon kinalaunan.

Ang Motibo: The Cabral Files at ang Bilyones na Nakataya

Sa huli, ang tanong ay laging: “Bakit?” Bakit kailangang mag-cover up? Bakit kailangang magsinungaling sa DNA? Bakit babaguhin ang autopsy?

Ang sagot ay pera at kapangyarihan.

Si Maria Catalina Cabral ay hindi ordinaryong mamamayan. Siya ay may hawak na bilyones at posibleng mga sensitibong impormasyon—ang tinatawag na “Cabral Files.” Naniniwala si Caleroy at ang 95% ng kanyang mga tagasubaybay na may malaking sindikato sa likod nito. Ang mga binagong report, ang kawalan ng DNA test, at ang pagmamadali ng mga opisyal tulad nina Jun Vic ay mga senyales ng isang bayarang operasyon.

Posible bang ang mga taong dapat nag-iimbestiga ay siya ring nakikinabang sa pagkawala ni Cabral? Ang teorya ng cover-up ay hindi na lamang hinala; ito ay nagiging lohikal na konklusyon base sa dami ng kasinungalingang nabubunyag.

Konklusyon: Huwag Magpaloko

Ang kaso ni Cabral ay isang pagsubok sa ating pagiging mapagmatyag. Ipinapakita nito na kayang-kayang baluktutin ang katotohanan kung ang nakataya ay bilyon-bilyong piso.

Ang panawagan ni Caleroy ay simple: Huwag magpaloko. Huwag tanggapin ang “official report” nang hindi sinusuri. Ang kawalan ng DNA test, ang imposibleng physics ng pagkahulog, at ang maling impormasyon tungkol sa gamot ay sapat na dahilan para kalampagin natin ang kinauukulan.

Katarungan ang kailangan ni Maria Catalina Cabral, hindi magic show ng forensics. Kung hahayaan natin ito, sino ang susunod na mabibiktima ng “head first” na naging “feet first”? Sino ang susunod na “mag-i-slide” sa bangin ng kawalan ng hustisya? Tayo na ang humusga.