Sa mabilis na pag-ikot ng balita sa ating bansa, tila naging laro na para sa iba ang pagpapakalat ng mga impormasyong walang basehan. Kamakailan lamang, naging sentro ng usap-usapan sa social media ang kalusugan ni Justice Secretary Jesus Crispin “Boying” Remulla. Kumalat ang mga sabi-sabi na siya ay itinakbo sa ospital at nasa kritikal na kondisyon, isang balitang agad namang pinabulaanan ng kanyang kampo. Ngunit ang isyung ito ay hindi natapos sa simpleng pagtanggi; ito ay nagbunga ng isang matinding kautusan na naglalayong tapusin ang paghahasik ng maling impormasyon na nanggagaling diumano sa ilang grupo.
Ang pulitika sa Pilipinas ay puno ng drama, ngunit kapag ang usapin ay tungkol na sa kalusugan at buhay ng isang opisyal, tila lumalampas na ito sa guhit ng disenteng diskurso. Para kay Secretary Remulla, ang pagpapakalat ng balitang siya ay na-hospital ay hindi lamang isang pagkakamali kundi isang sadyang pag-atake upang maghasik ng kalituhan sa publiko. Dahil dito, hindi na nakapagtataka na uminit ang ulo ng kalihim at agad na nagpakilos ng mga ahensya ng gobyerno upang tuntunin kung sino ang mga nasa likod ng paninirang-puring ito.
Sa gitna ng mainit na sagupaan ng mga opinyon sa internet, muling nabuhay ang diskusyon tungkol sa mga tinatawag na “DDS” at ang kanilang papel sa pagpapakalat ng mga naratibo laban sa kasalukuyang administrasyon. Sa mga nakaraang buwan, nakita natin ang unti-unting pagkabitak ng mga alyansa, at ang isyu kay Remulla ay isa lamang sa mga manipestasyon ng lumalalim na hidwaan sa pagitan ng iba’t ibang kampo ng pulitika. Ang mga taga-suporta ng dating administrasyon ay madalas na nasasangkot sa mga ganitong kontrobersya, na nagreresulta sa lalong paggulo ng sitwasyon.
Iniutos ni Remulla sa National Bureau of Investigation o NBI na magsagawa ng isang masusing imbestigasyon. Ang target? Ang mga indibidwal o grupo na responsable sa paggawa at pagpapakalat ng pekeng balita tungkol sa kanyang kalusugan. Ayon sa kalihim, kailangang maturuan ng leksyon ang mga taong gumagamit ng teknolohiya para manira ng kapwa at manggulo sa gobyerno. Ang hakbang na ito ay tinitignan ng marami bilang isang babala: na ang kalayaan sa pagpapahayag ay hindi lisensya para magsinungaling.
Maraming Pilipino ang nagtatanong, bakit nga ba kailangang umabot sa ganito? Sa ating kultura, ang sakit at kamatayan ay hindi dapat ginagawang biro o ginagamit na sandata sa pulitika. Ngunit sa panahon ng algorithm at viral posts, tila nawawala na ang respeto sa privacy at katotohanan. Ang bawat click at share ay nagiging bala sa isang giyera na walang malinaw na panalo, kundi ang mga taong gustong makita ang bansa na nagkakawatak-watak.
Ang galit na ipinapakita sa mga pahayag laban sa mga nagpapakalat ng fake news ay sumasalamin sa pagod ng marami nating kababayan sa walang katapusang bangayan. Habang ang bansa ay nahaharap sa mga tunay na problema gaya ng mataas na presyo ng bilihin at seguridad, tila mas nabibigyan pa ng pansin ang mga tsismis na wala namang maitutulong sa ating pag-unlad. Ang pagpapakilos sa NBI ay isang paraan upang ipakita na may pangil ang batas laban sa mga cybercriminals at mga “trolls” na nagtatago sa likod ng mga pekeng account.
Ngunit sa kabilang banda, may mga nag-aalala rin kung ang hakbang na ito ay gagamitin upang supilin ang kritisismo. Sa isang demokratikong bansa, mahalaga ang malayang pamamahayag. Ang hamon ngayon para sa ating mga otoridad ay kung paano ibabalanse ang pagpuksa sa fake news nang hindi nakakasagabal sa karapatan ng mga mamamayan na magtanong at maging mapanuri sa kanilang mga pinuno. Ang kaso ni Remulla ay magsisilbing test case kung gaano kabilis at ka-epektibo ang ating sistemang legal sa pagtugon sa mga digital na banta.
Habang hinihintay natin ang resulta ng imbestigasyon ng NBI, mahalagang tandaan na tayo bilang mga netizens ay may responsibilidad din. Hindi sapat na tayo ay tumatanggap lamang ng impormasyon; dapat tayong maging matalino sa pagkilatis. Huwag tayong maging instrumento sa pagpapakalat ng poot at kasinungalingan. Ang bawat balita na ating nababasa ay dapat nating i-verify sa mga lehitimong source bago natin ito paniwalaan o ibahagi sa iba.
Sa huli, ang isyung ito ay hindi lamang tungkol kay Secretary Remulla o sa mga tinutukoy na grupo. Ito ay tungkol sa integridad ng ating bansa at sa halaga ng katotohanan. Sa mundong puno ng ingay, ang pananatiling tapat sa realidad ang ating pinakamabisang sandata. Patuloy nating subaybayan ang mga kaganapan at asahan natin na lalabas ang katotohanan, upang ang mga nagkasala ay maparusahan at ang katarungan ay maibigay sa mga naging biktima ng paninira.
Huwag nating hayaan na ang lason ng fake news ang magdikta sa ating kinabukasan. Ang bawat Pilipino ay deserve ang tapat na impormasyon at isang gobyerno na nakatuon sa paglilingkod, hindi sa pakikipag-away sa mga multo ng social media. Ang laban na ito ay laban para sa dangal ng ating bansa at para sa proteksyon ng bawat isa laban sa panlilinlang.
Sa mabilis na pag-ikot ng balita sa ating bansa, tila naging laro na para sa iba ang pagpapakalat ng mga impormasyong walang basehan. Kamakailan lamang, naging sentro ng usap-usapan sa social media ang kalusugan ni Justice Secretary Jesus Crispin “Boying” Remulla. Kumalat ang mga sabi-sabi na siya ay itinakbo sa ospital at nasa kritikal na kondisyon, isang balitang agad namang pinabulaanan ng kanyang kampo. Ngunit ang isyung ito ay hindi natapos sa simpleng pagtanggi; ito ay nagbunga ng isang matinding kautusan na naglalayong tapusin ang paghahasik ng maling impormasyon na nanggagaling diumano sa ilang grupo.
Ang pulitika sa Pilipinas ay puno ng drama, ngunit kapag ang usapin ay tungkol na sa kalusugan at buhay ng isang opisyal, tila lumalampas na ito sa guhit ng disenteng diskurso. Para kay Secretary Remulla, ang pagpapakalat ng balitang siya ay na-hospital ay hindi lamang isang pagkakamali kundi isang sadyang pag-atake upang maghasik ng kalituhan sa publiko. Dahil dito, hindi na nakapagtataka na uminit ang ulo ng kalihim at agad na nagpakilos ng mga ahensya ng gobyerno upang tuntunin kung sino ang mga nasa likod ng paninirang-puring ito.
Sa gitna ng mainit na sagupaan ng mga opinyon sa internet, muling nabuhay ang diskusyon tungkol sa mga tinatawag na “DDS” at ang kanilang papel sa pagpapakalat ng mga naratibo laban sa kasalukuyang administrasyon. Sa mga nakaraang buwan, nakita natin ang unti-unting pagkabitak ng mga alyansa, at ang isyu kay Remulla ay isa lamang sa mga manipestasyon ng lumalalim na hidwaan sa pagitan ng iba’t ibang kampo ng pulitika. Ang mga taga-suporta ng dating administrasyon ay madalas na nasasangkot sa mga ganitong kontrobersya, na nagreresulta sa lalong paggulo ng sitwasyon.
Iniutos ni Remulla sa National Bureau of Investigation o NBI na magsagawa ng isang masusing imbestigasyon. Ang target? Ang mga indibidwal o grupo na responsable sa paggawa at pagpapakalat ng pekeng balita tungkol sa kanyang kalusugan. Ayon sa kalihim, kailangang maturuan ng leksyon ang mga taong gumagamit ng teknolohiya para manira ng kapwa at manggulo sa gobyerno. Ang hakbang na ito ay tinitignan ng marami bilang isang babala: na ang kalayaan sa pagpapahayag ay hindi lisensya para magsinungaling.
Maraming Pilipino ang nagtatanong, bakit nga ba kailangang umabot sa ganito? Sa ating kultura, ang sakit at kamatayan ay hindi dapat ginagawang biro o ginagamit na sandata sa pulitika. Ngunit sa panahon ng algorithm at viral posts, tila nawawala na ang respeto sa privacy at katotohanan. Ang bawat click at share ay nagiging bala sa isang giyera na walang malinaw na panalo, kundi ang mga taong gustong makita ang bansa na nagkakawatak-watak.
Ang galit na ipinapakita sa mga pahayag laban sa mga nagpapakalat ng fake news ay sumasalamin sa pagod ng marami nating kababayan sa walang katapusang bangayan. Habang ang bansa ay nahaharap sa mga tunay na problema gaya ng mataas na presyo ng bilihin at seguridad, tila mas nabibigyan pa ng pansin ang mga tsismis na wala namang maitutulong sa ating pag-unlad. Ang pagpapakilos sa NBI ay isang paraan upang ipakita na may pangil ang batas laban sa mga cybercriminals at mga “trolls” na nagtatago sa likod ng mga pekeng account.
Ngunit sa kabilang banda, may mga nag-aalala rin kung ang hakbang na ito ay gagamitin upang supilin ang kritisismo. Sa isang demokratikong bansa, mahalaga ang malayang pamamahayag. Ang hamon ngayon para sa ating mga otoridad ay kung paano ibabalanse ang pagpuksa sa fake news nang hindi nakakasagabal sa karapatan ng mga mamamayan na magtanong at maging mapanuri sa kanilang mga pinuno. Ang kaso ni Remulla ay magsisilbing test case kung gaano kabilis at ka-epektibo ang ating sistemang legal sa pagtugon sa mga digital na banta.
Habang hinihintay natin ang resulta ng imbestigasyon ng NBI, mahalagang tandaan na tayo bilang mga netizens ay may responsibilidad din. Hindi sapat na tayo ay tumatanggap lamang ng impormasyon; dapat tayong maging matalino sa pagkilatis. Huwag tayong maging instrumento sa pagpapakalat ng poot at kasinungalingan. Ang bawat balita na ating nababasa ay dapat nating i-verify sa mga lehitimong source bago natin ito paniwalaan o ibahagi sa iba.
Sa huli, ang isyung ito ay hindi lamang tungkol kay Secretary Remulla o sa mga tinutukoy na grupo. Ito ay tungkol sa integridad ng ating bansa at sa halaga ng katotohanan. Sa mundong puno ng ingay, ang pananatiling tapat sa realidad ang ating pinakamabisang sandata. Patuloy nating subaybayan ang mga kaganapan at asahan natin na lalabas ang katotohanan, upang ang mga nagkasala ay maparusahan at ang katarungan ay maibigay sa mga naging biktima ng paninira.
Huwag nating hayaan na ang lason ng fake news ang magdikta sa ating kinabukasan. Ang bawat Pilipino ay deserve ang tapat na impormasyon at isang gobyerno na nakatuon sa paglilingkod, hindi sa pakikipag-away sa mga multo ng social media. Ang laban na ito ay laban para sa dangal ng ating bansa at para sa proteksyon ng bawat isa laban sa panlilinlang.
